TRAŽI

Mirovni sporazum u građanskom procesu važan je instrument za rješavanje bilo kakvog sukoba

U Zakonu o građanskom postupku Rusije u ZagrebuČlanak 34. predviđa takav koncept kao sporazum o nagodbi. Bit ove je postizanje strogo definiranog sporazuma između sukobljenih stranaka (tužitelj i okrivljenik).

Sporazum o nagodbi u građanskom postupku možezaključiti u bilo kojoj fazi postupka, ali samo do najave sudske odluke. Također, odbijanje tužbe podnositelja zahtjeva i naknadno potpisivanje sporazuma između obje stranke moguće je kako u žalbenoj komisiji tako iu sudskom postupku.

Glavna stvar je da je sukob bio iscrpljen iobje strane bile su spremne pregovarati za zajedničku odluku koja će odgovarati svima. Ako je sud objavio svoju odluku, sporazum o nagodbi neće se uzeti u obzir.

U praksi sporazum o nagodbi u građanskomPostupak se može podnijeti sudu kao jedinstven dokument koji potpisuje obje strane, kao i uz pomoć zasebnih izjava tužitelja i optuženika. Te se izjave vode na sudsku evidenciju i podnesu na slučaj. Predsjednik sudske sjednice prije odobrenja ovog sporazuma donosi strankama posljedice njegovog potpisivanja. Nadalje, sporazum o nagodbi u građanskom postupku, uzorak koji sadrži utvrđene informacije, podnosi se na razmatranje sudu. Što je navedeno u ovom dokumentu?

Uzorak civilnog naseljaPostupak nužno sadrži informacije o dobrovoljnosti potpisivanja, suštini sukoba, razlog zašto su zaraćenike spremne zaključiti obostrano korisni sporazum, uključujući i sve vrste koncesija koje je svaka strana spremna učiniti drugoj, podijelivši sve troškove i troškove u omjeru.

Vrlo je važno da samo sporazum o nagodbiodobren od strane suda, mora se strogo poštivati ​​obje strane. Ako ga krše, uvjeti u njima propisani će se prisilno izvršiti. Sporazum o nagodbi u građanskom postupku može odobriti sud i sklopiti samoukoliko ne proturječi zakonu i ne krši prava drugih (trećih) osoba koje izriču zasebne nezavisne tvrdnje o kontroverznom pitanju. U slučaju odbijanja da odobri ovaj sporazum, sud donosi svoju odluku o odbijanju, a ukazuje na razloge takve odluke, a zatim razmatra slučaj u meritumu.

U slučaju odobrenja ovog sporazuma nijedopušteno je ponovno podnijeti zahtjev sudu između istih stranaka i na istoj osnovi. Ali, unatoč pravnoj važnosti sklapanja međusobnog sporazuma stranaka i njegovih mogućnosti, to ne dovodi uvijek do okončanja sudskih postupaka.

Također treba napomenuti da je sporazum o nagodbimogu poduzeti stranke u sukobu i tijekom izvršenja sudske odluke, kada podnositelj zahtjeva već ima sudski postupak u njegovim rukama, na temelju kojeg je sastavljen izvršni akt. Bit ugovora o nagodbi u ovoj fazi je dobrovoljno izvršenje sudskog naloga bez prisile države.

Kao alat za rješavanje bilo kakvih sukobasporazum o nagodbi služi i pomaže daljnjem razvoju odnosa dviju stranaka. I što je najvažnije, taj je sporazum izraz vlastite volje stranaka i njihove bilateralne inicijative. Istovremeno, stranke sami određuju uvjete za rješavanje ovog sukoba i veličinu mogućeg dodjeljivanja zahtjeva.

Stranke sami određuju uvjete dozvoleOvaj sukob i veličina mogućih ustupaka na zahtjevima. Dakle, baš kao i ostali troškovi, sudski troškovi otplaćuju se u iznosima predviđenim ugovorom. Ako to nije predviđeno sporazumom, ti se troškovi raspoređuju prema općeprihvaćenim pravilima za građanske postupke.

  • Ocjenjivanje: