TRAŽI

Komparativna analiza pjesama Puškin i Lermontov, Tyutchev i Fet

Ključ je za poeziju klasika ruske književnostirazumijevajući sebe, pronalaženje pravih odgovora na postavljena pitanja. Među pjesnicima možemo razlikovati one koji su u svom poslu slični jedan drugome i one koji su bili pravi antipodi. Prvi pomaže razumjeti i otkriti određene teme za sebe. Potonji, zahvaljujući igri, izgrađenoj na kontrastima, zbog različitosti likova, stavova i raspoloženja, tjera nas da postavljamo nova i nova pitanja. Danas u ovom članku nudimo usporednu analizu pjesama upravo različitih autora: A.S. Pushkin i M.Yu. Lermontov, i također F.I. Tyutchev i A.A. Feta.

"Prorok" A.S. Puškin

Da bi odražavala objektivno postojećerazlike u djelima Puškinja i Lermontova, potrebno je uzeti u obzir smjer svoje poetske aktivnosti odvojeno jedan od drugoga. To može pomoći najpoznatijim pjesmama obaju pjesnika, posvećenoj istoj temi, gdje se razlika najbolje javlja.

Dakle, poznati "Prorok" Aleksandra Sergejevića,počevši od riječi "Duhovna žeđ koju mučimo, ja sam se vukao u tmurnoj pustinji ..." dodiruje, kao i pjesmu istoimenog Lermontova, temu pjesništva i pjesnikova mjesta u ljudskom svijetu. Ipak, Pushkinovo djelo napisano je ranije - 1826., tijekom progonstva Mikhailovskoye, dok je Mikhail Yuryevich stvorio svoj "poslanik" tek 1841. godine.

komparativna analiza

Aleksandrova Sergejevichova pjesma je ukrašenaideju o ponovnom rođenju obične osobe u pjesnika - čudan glas Božjeg glasa i njegove volje na zemlji, žrtvujući se u ime neumornog prosvjetljenja i nadahnuća čovječanstva za dobra, ispravna djela. Metamorfoza ponovnog rađanja je bolna i neugodna, ali da je podnijeti je sveta dužnost "proroka". U uputi, gospodar ističe protagonistu: "Glagol spali srca naroda!". Ovdje je glavna svrha pjesnika po Pushkinu.

Pjesma je napisana u odama, uzvišenoj isvečanom slogu, kako bi se uzdigao važnost važne misije povjerene pjesniku iznad. Jer poetika djela karakteriziraju brojni epiteti ("duhovni", "neustrašive riječi", "proročki", "drhtanje"), metafore ("grijeh glagola", "drmanje neba"), usporedbe ("poput leša u pustinji koju sam ja ležao" prestrašeni orlovi "). Općenito, pjesma ima određenu halo božanstvenosti, atmosferu biblijske istine, koju naglašavaju brojni stari crkveni Slaveni.

"Prorok" M. Yu. Ljermontov

Za razliku od pjesme A.S. Puškin, djelo Mikhail Yuriev, komparativna analiza s kojom će se dalje provesti, ima sasvim drugačiji fokus. Ovdje pjesnik nije prorok, već izopćen prezren od strane društva. On je, kao i "Prorok" iz 1826., rođen da pomaže ljudima, ali ih više ne treba. Starci ga nazivaju samozadovoljnim "budalom", koji navodno naivno odlučuje da je to Gospodinov glas koji mu je govorio usnama; Pjesnikova mlada, patnja duša je usamljena, a njegova je sudbina tragična. Samo priroda to prihvaća, jer je sam stvorio njega: među hrastovima i poljem, pjesnik može zadovoljiti razumijevanje svjetlucanja zvijezda.

komparativna analiza proroka Puškin i Lermontov

Žanr "Prorok" Lermontov - lirska priznanja. Napisano istim kao i Pushkinov četveroputni jambus, pjesma ostaje neodgovarajuća, kao da je prekinuta u pola riječi, poput onog Aleksandra Sergeevicha, iako je već spomenuta stvar.

Sada je vrijeme da izravno uzmemo u obzir usporednu analizu "Proroka" Puškinja i Lermontova. Koja je razlika između dva djela jedni od drugih?

Usporedna analiza pjesama Puškinja i Lermontova

Kao što se može vidjeti iz gore navedene analize, podaciLermontov i Puškinove pjesme značajno se razlikuju, ako ne po obliku, zatim prema žanru i sadržaju. Iako je lirski junak obaju djela odbačen i osamljen član društva, ipak zadržava nadu da promijeni situaciju, budući da čuje jasnu instrukciju s neba, vidi anđela koji mu pripada kao glasnika, te je ojačana u spoznaji da njegov rad sveta.

Tyutchevove pjesme

Komparativna analiza "Proroka" Puškin iLermontov također otkriva da je lirski junak iz Lermontovove pjesme, kao nastavak onoga što je Alexander Sergeevich zaustavio, tragičan i čak izgubljen. Znakovi, koji su u obliku pokornosti prirode, neizravni su i ne mogu se smatrati u kontekstu izravne Božje poruke. Zbog toga se uzima cjelokupni, apsolutni gubitak komunikacije s ljudima, o kojima se nećemo susresti s Aleksandrom Sergejevicem: Lermontov je pjesnik zbunio, izgubio vodljivu zvijezdu i morao je lutati u mraku.

Dakle, komparativna analiza "Proroka"Pushkin i Lermontov dokazuju kako su temeljno različiti svjetonazori pjesnika. Njihova različita gledišta odražavaju se doslovno u bilo kojem od proizvoda djela oba autora. Istodobno se pisci međusobno nadopunjuju vrlo šarenim.

Kreativnost AA feta

Provesti druguusporedne analize, trebale bi se odnositi na aktivnosti Afanasy Afanasyevich Fet. Inovator u poeziji, ovaj čovjek danas zauzima posebno mjesto među klasicima ruske književnosti. Fetove pjesme su primjer najfinijih i suptilnijih tekstova koji kombiniraju šarm oblika i dubinu sadržaja. Glavna stvar za Afanasije Afanasevicha bila je izraz najznačajnijih impulsa duše i emocionalnog stanja, u vezi s kojim je stalno odigrao oblik, oslobađajući ga i mijenjanjem na različite načine prenio sve nijanse osjećaja kroz nju. Fetaova priroda je većina humanizirana, što se postiže kroz više avatara: prije čitatelja postoje "plačući" bilje, "udovice azure", probuditi "svaka grana" šume.

komparativna analiza pjesama Puškinja i Lermontova

Zanimljivo je da je jedan od najpoznatijihpjesme A.A. Feta naziva "Šapat, plašljiv dah ..." je napisana potpuno bez upotrebe glagola, iako se čini da ovaj dio govora djeluje kao voditelj na bilo kojem jeziku. Očigledno, Fet je odlučio ignorirati ili opovrgnuti ovu izjavu i odbaciti akciju. Koristeći samo pridjeve i imenice, stvorio je pravi himan prirode i ljubavi.

Stil i poetika F.I. Tiutchev

Za razliku od Feta, Tyutchevove pjesme su dubokofilozofski tekstovi. Oni nemaju lakoću koja je svojstvena djelima Afanasije Afanasevicha, ali se nalazi psihologizam, koji se manifestira čak i u prikazu krajolika. Omiljene tehnike pjesnika su antiteza (opozicija), kao i uporaba brojnih glagola i konstitucionalnih struktura koje stvaraju dinamiku djelovanja i razvoj radnje unutar djela. Tyutchevove pjesme otkrivaju ne manje od Fetove pozornosti osobnosti osobe i najmanjih pokreta njegove duše.

Usporedna analiza pjesama i stilova Fet i Tyutchev

Ako govorimo o pjesnicima u aspektu usporedbe,valja napomenuti da je Tyutchev više od Feta, kojeg karakterizira manifestacija tragičnih bilješki i motiva. Vjerojatno je to zbog biografije pisca, koji je imao iskustvo velike, ali tužne ljubavi prema ženi Elena Alexandrovna Denissyeva, čija je veza smatrana zločinom u očima društva i bila je stalno opterećena. Pjesme ciklusa Denis, na primjer, Silentium! "Oh, kako smo smrtonosni voljeli ..." i drugi, najdirljiviji su pjesnikov posao, ali u isto vrijeme ne gube beznadnu tugu.

feti pjesme

Na djelu A.A. Feta ljubav također je ostavila ozbiljnu utisku. Voljela je djevojku iz siromašne obitelji, Fet je bila siromašna i nije joj mogla ponuditi ništa osim svojih osjećaja. Međutim, uskoro je djevojka tragično umrla. Fet je nosio sjećanje tijekom svog života i vlastite kreativnosti, ali, za razliku od Tyutcheva, ove su mu uspomene izazivale svijetle misli i emocije, što je dovelo do stvaranja nadahnutih pjesama punih života, poput "Došao sam k vama s čestitkama , "May Night" i drugi.

  • Ocjenjivanje: