TRAŽI

Analiza jednog djela: bajka "Mačka i kuharica" ​​IA Krylov

Fable - jedan od najstarijih i najrazvijenijih žanrovapoetska umjetnost. Nastupajući u drevnoj Grčkoj, postao je najrasprostranjeniji u Rimskoj književnosti. Egipat i Indija također su obogatili svoju verbalnu umjetnost stvaranjem sjajnih uzoraka koji su relevantni i zanimljivi do danas. U Francuskoj - Lafontaine, u Rusiji - Sumarokov, Trediakovsky je stajao na svom izvoru.

bajka "Mačka i kuharica"

Ruska bajka

Valja napomenuti da je ruska poezija to razvilaposebni, besplatni, draga pjesma koja slobodno može prenijeti opuštene, kolokvije intonacije ironične, ponekad lukavne priče. Podigao je žanr na ovoj visini I.A.Krylov. Njemu pripadaju najbolji uzorci ispunjeni zdravim humorom i ispravnim kritikama. Ako uzmemo u obzir razvoj bajke u sovjetskom dobu, naravno, nemoguće je ne prisjetiti se D. Bedniya i S. Mikhalkova.

Povijesna pozadina rada

Fable "Mačka i kuhar" napisao je Krylov 1812godišnje, kratko prije nego što je Napoleon napao Rusiju. Do tog je vremena već bio okupiran u Vojvodini Württemberga, njegove su postrojbe bile koncentrirane u Poljskoj i Prusiji, a vječni neprijatelji Rusije, ista Pruska i Austrija, počeli su djelovati kao saveznici. Kako se mačka i pečat priča odnose na sve ovo? Izravno! Uostalom, car Alexander, poput nesretnog kuhara, pokušava opomenuti svoj francuski kolega, šalje razne napomene o prosvjedima. Naravno, u tome nema smisla - znamo što se sljedeće dogodilo. Dok je "majstor noža i lonca" retorički napravio optužujuće govora, Vaska mirno završila jedući sve zalihe. Napoleon je išao u rat protiv Rusije. Dakle, pripovijetka "Mačka i kuharica" ​​vrsta je satiričnog pamfleta amorfnog, mekanog vladara koji nema odlučnost, niti pravilan autoritet i snagu za rješavanje određenih ozbiljnih problema. Međutim, kritičari i književni kritičari nude drugo tumačenje djela. Po njihovu mišljenju, "djed Krylov" ismijava pokušaje ruskog prosvijetljenog monarha, koji se previše oslanja na različite društvene ugovore. Kot i Cooka bajka sadrže takav moral: svaki vladar ne smije samo gledati dokumente međunarodnog karaktera, već i odlučno odlučiti za postizanje reda u zemlji.

bajka "Mačka i kuhati" analiza

Analiza slike

Ali pogledajmo bližekarakterističan za svaki od likova u pjesmi. Što je kuhar? On je i mekan i samouvjeren, iskreno glup, ali voli pokazati svoju važnost, značaj i integritet. Iako je, najvjerojatnije, ispod ove maske obični ljubitelj libama i blagdana skriva. Napušta kuhinju da slijedi kako nije netko, a mačka - životinja poznata lika i lukav. Naravno, Vaska je odlučila iskoristiti ovu priliku i pjevala slavu! Nije li to tako, mačka i kuharica je poučna?

Krylov "Kuhati i mačka"
Njegova se analiza svodi na kritiku ne-caudata.gluttons i naivna i kratkovidna vlasnica "kuhinje". To je njegova krivnja da su pita i pečenje nestali. I za sve pokušaje sramote i razuma s prekomjernom životinjom - jedna fraza "Vaska sluša i jede". Ne zanima ga ako ga smatraju pljačkašem, gangsterom ili ne - mačka to ne razumije. On je gladan i nakon instinkata popunjava trbuh. A kuhar, umjesto da odvede pljačkaša, spasi hranu, gleda na njihovo uništenje i izgovara sentimentalne govore! To su izvorni likovi stvorili Krylov! Kuhati i Mačka - ove vrste nalaze se u našoj stvarnosti. Ideološki tematski zaključak iz pjesme dan je u moralu bajke.

Važno je podsjetiti da su njezini junaci postali domaćinstvo, a mnogi izrazi ispunili su zlatne plakate ruskih aforizama.

  • Ocjenjivanje: