TRAŽI

Koja praksa kao kriterij istine uključuje?

Filozofija je apstraktna znanost. Kao posljedica, posebno nije ravnodušan na pojam "istine".

Dvosmislenost istine

Lako je utvrditi je li izjava točnašećer je gotov. Evo šalice za šećer, ovdje je ormarić, u kojem se čuva šećer. Sve što je potrebno je samo uzeti i pogledati. Nitko se ne pita što je šećer, i je li moguće objektivno razmotriti ormarić postojeći objekt, ako je soba isključena i namještaj nije vidljiv. U filozofiji, jednostavno je potrebno najprije pojasniti što je istina i koja praksa uključuje kao kriterij istine. Jer može se ispostaviti da pod ovim apstraktnim pojmovima svi razumiju nešto od svoje.

Praksa kao kriterij istine uključuje

Istina različiti filozofi definiraju drugačije. To je objektivna percepcija stvarnosti i intuitivno razumijevanje temeljnih aksioma, potvrđenih logičkim odbitcima i dokazom osjeta koje je subjekt doživio, potvrđenim praktičnim iskustvom.

Metode razumijevanja istine

Ali bez obzira na filozofsku školu, nitkomislilac nije mogao ponuditi način testiranja teza, koji se, u konačnici, nije vratio senzorskom iskustvu. Praksa kao kriterij istine uključuje, prema mišljenju predstavnika različitih filozofskih škola, različite, ponekad uzajamno isključive metode:

  • senzualna potvrda;
  • organska kompatibilnost s općim sustavom znanja o svijetu;
  • eksperimentalna potvrda;
  • suglasnost društva, što potvrđuje istinu pretpostavke.

Svaka od ovih točaka nudi jedan od načina testiranja zaključaka, ili jednostavno način njihova označavanja na temelju "istine / lažne" osnove u skladu s navedenim kriterijima.

Senzualisti i racionalisti

Prema senzacionalistima (predstavnici jednog odfilozofski trendovi), praksa kao kriterij istine uključuje iskustvo utemeljeno na osjetilnoj percepciji svijeta. Vraćajući se na primjer zdjele šećera, možete nastaviti analogiju. Ako promatračeve oči ne vide ništa slično željenom predmetu, a ruke smatraju da je šalica za šećer prazna, onda stvarno nema šećera.

Racionalisti vjeruju da je praksa kao kriterijistina uključuje sve osim osjetilne percepcije. Vjeruju i, s pravom, da se osjećaji mogu obmanjivati ​​i da se više oslanjaju na apstraktnu logiku: razmišljanja i matematičke izračune. To jest, nakon što je otkrio da je šalica za šećer prazna, prije svega vrijedi sumnjati. I ne obmanjujte osjetila? Odjednom je to halucinacija? Da biste provjerili istinitost promatranja, trebate preuzeti ček iz trgovine, vidjeti koliko je kupljeno šećer i kada. Potom odredite koliko je proizvoda potrošeno i napravite jednostavne izračune. To je jedini način da saznate točno koliko je šećera ostalo.

praksa kao kriterij istine uključuje znanstveni eksperiment

Daljnji razvoj ovog koncepta vodio jepojava pojma koherentnosti. Prema pristašama ove teorije, praksa kao kriterij istine ne uključuje verifikacijske izračune, već samo analizu odnosa činjenica. Trebali bi odgovarati općem sustavu znanja o svijetu, a da ne bi bili u sukobu s njom. Nije potrebno svakodnevno računati potrošnju šećera kako bi saznali da ona ne postoji. Dovoljno je utvrditi logičke zakone. Ako kilogram s standardnom potrošnjom traje tjedan dana i to je pouzdano poznato, to znači da nakon što ste u subotu otkrio praznu šalicu za šećer, možete vjerovati svojim iskustvima i idejama o svjetskom poretku.

Pragmatičari i konvencionalisti

Pragmatičari vjeruju da znanje mora biti prijesvi bi trebali biti dobri. Ako znanje radi, onda je istina. Ako ne radi ili ne radi ispravno, pružajući rezultat lošeg kvaliteta, to je pogrešno. Za pragmatičare, praksa kao kriterij istine uključuje, naravno, orijentaciju prema materijalnom rezultatu. Tko brine o tome koji izračuni pokazuju i kakvi osjećaji kažu? Čaj bi trebao biti slatko. Točno će biti oni zaključci koji će pružiti takav učinak. Sve dok ne prepoznajemo da nemamo šećera, čaj neće postati slatko. Pa, to znači da je vrijeme da odemo u trgovinu.

praksa kao kriterij istine uključuje

Konvencionalisti su uvjereni da je obična praksaKriterij istine uključuje, prije svega, javno priznanje istine izjave. Ako svi misle da nešto nije u redu, onda je to. Ako svatko u kući vjeruje da nema šećera, morate ići u trgovinu. Ako piju čaj solom i kažu da su slatki, onda im je sol i šećer identični. Slijedom toga, oni imaju punu šećer od soli.

marksisti

Filozof koji je rekao da je praksa kao kriterijistina uključuje znanstveni eksperiment, bio je Karl Marx. Uvjereni materijalistički, zahtijevao je da svaka pretpostavka bude eksperimentalno testirana, a po mogućnosti u više navrata. Ako nastavimo malim primjerom s praznom šalicom za šećer, uvjereni marxist bi ga trebao preokrenuti i protresiti, a zatim s praznim paketom učiniti isto. Zatim probajte sve tvari u kući, nalik na šećer. Preporučljivo je zatražiti od rođaka ili susjeda ponoviti ove radnje, tako da će nekoliko ljudi potvrditi zaključak kako bi izbjegli pogreške. Uostalom, ako praksu kao kriterij istine uključuje znanstveni eksperiment, potrebno je uzeti u obzir eventualne pogreške u njegovu ponašanju. Samo tada možemo sa sigurnošću reći da je šalica za šećer prazna.

praksa kao kriterij istine uključuje sve osim

Postoji li istina?

Problem sa svim ovim zaključcima je da neod njih ne jamči da će zaključak provjeriti na određeni način biti istinit. Ti filozofski sustavi koji se temelje prvenstveno na osobnom iskustvu i promatranju, po defaultu, mogu dati odgovor koji nije objektivno potvrđen. Štoviše, u svom koordinatnom sustavu, objektivno znanje je općenito nemoguće. Budući da se svaka senzorska percepcija može obmanuti ovim samim osjećajima. Osoba koja je u grozničavom deliriju može napisati monografiju o đavolima, potvrđujući svaku od svojih točaka svojim vlastitim opažanjima i senzacijama. Slijepa boja osoba koja opisuje rajčicu neće lagati. Ali hoće li im informacije biti istinite? Za njega, da, ali za druge? Ispada da ako praksa kao kriterij istine uključuje iskustvo temeljeno na subjektivnoj percepciji, tada istina uopće ne postoji, to je drugačije za svakoga. I nikakvi eksperimenti neće to popraviti.

Metode temeljene na konceptu javnostiugovor je također vrlo sumnjiv. Ako je istina ono što većina ljudi misli istinita, znači li to da je prije nekoliko tisuća godina zemlja bila ravna i ležala na leđima kitova? Za stanovnike tog vremena, naravno, bilo je tako, nisu im trebali nikakvo drugo znanje. Ali u isto vrijeme, Zemlja je još bila okrugla! Ispalo je, postoje dvije istine? Ili ništa? U borbi s bikovima trenutak istine naziva se odlučujućom borbom između bika i bikera. Možda je to jedina istina koja je nedvojbena. U svakom slučaju, za gubitnika.

koja praksa uključuje kao kriterij istine

Naravno, svaka od tih teorija ima nešto pravo. Ali nitko od njih nije univerzalan. A morate kombinirati različite načine potvrđivanja pretpostavki, prihvaćajući kompromise. Možda je krajnja objektivna istina i razumljiva. No, u praktičnom smislu možemo govoriti samo o stupnju blizine.

  • Ocjenjivanje: